教派主义的罪恶 – 第七章 – 牧羊的任务


烈 . (Andrew Stenhouse) 著

陈 志 达 翻 译

*********************************************************************************

七章

牧羊的任务

(Pastoral Charges)

我 们 也 可 同 样 地 观 察 到 有 关 召 会 的 牧 养 和 照 顾 . 我 们 从 没 读 到 某 某 召 会 的 “那 位 牧 师” (the pastor) . 可 是 当 保 罗 和 巴 拿 巴 结 束 了 他 们 第 一 次 的 传 道 旅 程 , 并 设 立 了 许 多 召 会 后 , 他 们 回 到 原 处 , 且 在 每 一 个 召 会 中 选 立 了 “长 老”. 再 一 次 我 们 留 意 到 是 复 数 的 长 老 (徒 14:23) ; “各 召 会 中 … 众 长 老”(原 文 直 译) . 倘 若 我 们 问 选 立 这 些 人 的 目 的 何 在 , 我 们 将 发 现 圣 经 给 于 足 够 明 显 的 答 案 . 这 肯 定 不 是 发 明 任 何 一 类 的 神 职 人 员 (clergymen) , 虽 然 有 些 长 老 无 疑 地 全 时 间 牧 养 和 照 顾 召 会 . 有 些 则 分 担 讲 道 的 服 事 (参 提 前 5:17) , 但 他 们 不 是 因 此 而 被 选 立 作 长 老 .

使 徒 行 传 20 章 给 于 我 们 这 方 面 的 帮 助 . 那 里 (17 节) 我 们 看 见 保 罗 从 米 利 都 打 发 人 往 以 弗 所 去 , 请 召 会 的 众 长 老 来 . (我 们 或 许 会 问 : 他 为 何 不 请 “牧 师”来 呢 ?) 当 众 长 老 来 时 , 他 给 于 他 们 离 别 之 辞 . 在 离 别 之 辞 中 , 他 嘱 咐 他 们 , 说 道 : “圣 灵 立 你 们 作 全 群 “当 中”(“among”, 而 不 是 “over”, 即 全 群“之 上”) 的 监 督 , 你 们 就 当 为 自 己 谨 慎 , 也 为 全 群 谨 慎 , 牧 养 神 的 教 会 , 就 是 他 用 自 己 血 所 买 来 的”(徒 20:28 , 达 秘 新 译 本 ) .

让 我 们 谨 慎 思 考 这 值 得 留 意 的 经 文 . 那 在 17节 里 被 称 为 长 老 (原 文 是 “presbuterous”) 的 人 , 如 今 在 28节 里 被 称 为 监 督 (原 文 是 “episkopous”) . 他 们 的 工 作 被 描 述 是 照 顾 群 羊 . 换 句 话 说 , 长 老 就 是 监 督 , 是 群 羊 的 牧 者 ; 所 以 这 些 不 同 的 称 呼 , 不 能 合 理 地 用 来 指 不 同 神 职 人 员 的 阶 级 . 所 有 诚 实 的 解 经 家 , 都 会 承 认 这 点 . 这 点 立 时 摧 毁 了 一 切 主 教 制 (episcopal) 和 教 职 政 治( hierarchical) 的 教 会 制 度 , 因 为 监 督 (译 者 注 : 卫 理 公 会 称 之 为 “会 督”, bishop) 在 圣 经 中 , 是 不 高 过 也 不 低 于 一 位 长 老 或 牧 师 . 他 们 以 复 数 出 现 在 每 个 召 会 中. 换 句 话 说 , 每 个 召 会 的 治 理 和 照 管 , 是 在 它 自 己 地 方 上 的 众 长 老 手 中 . 圣 灵 把 这 重 任 托 付 于 他 们 . 在 有 关 召 会 的 治 理 上 , 除 了 使 徒 之 外 , 圣 经 并 没 承 认 其 他 比 他 们 更 高 的 权 柄 . 但 使 徒 的 独 特 职 份 , 早 已 因 没 有 继 承 而 停 止 了 .

我 们 还 记 得 , 有 一 次 主 责 备 他 的 门 徒 , 因 他 们 互 相 争 论 谁 是 最 大 的 . 主 向 他 们 指 明 在 他 的 计 划 中 , 他 们 当 中 不 该 有 等 级 之 分 ; 倘 若 他 们 有 所 分 别 , 这 分 别 是 因 他 们 属 灵 的 资 格 , 而 不 是 任 何 公 职 的 委 任 (official appointments) . 这 是 他 的 话 语 : “你 们 知 道 外 邦 人 有 君 王 为 主 治 理 他 们 , 有 大 臣 操 权 管 束 他 们 . 只 是 在 你 们 中 间 不 可 这 样 . 你 们 中 间 谁 愿 为 大 , 就 必 作 你 们 的 用 人 . 谁 愿 为 首 , 就 必 作 你 们 的 仆 人” (太 20:25-27)

为 了 符 合 这 重 要 宣 告 的 精 意 (spirit) , 在 接 下 来 的 新 约 书 信 中 , 我 们 便 发 觉 圣 灵 很 小 心 地 选 择 语 词 , 为 要 避 免 给 人 任 何 错 误 印 象 , 以 为 在 召 会 中 有 教 职 政 治 (hierarchy) 或 任 何 神 职 阶 级 (clerical class) 的 存 在 . 因 此 它 说 : “你 们 中 间 (among) 与 我 同 作 长 老 的 人”; 而 不 是 你 们 之 上 (over) 与 我 同 作 长 老 的 人 (彼 前 5:1) . 英 文 钦 订 本 在 希 伯 来 书 13:17 里 所 说 的 “那 在 上 治 理 你 们 的”(“them which have the rule over you”) 在 原 文 是 “hegoumenois”, 即 “你 们 的 引 导 者”(your guides) 或 “你 们 的 领 袖”(your leaders) (译 者 注 : 中 文 和 合 本 译 得 正 确 ,“那 些 引 导 你 们 的”) . 所 以 一 切 教 职 政 治 的 虚 饰 , 皆 被 揭 穿 拆 毁 .

如 果 问 道 : “历 代 以 来 在 选 立 长 老 方 面 有 何 规 定 ?”我 们 必 须 承 认 , 现 今 在 基 督 教 世 界 (ecclesiastical world) 中 , 最 普 遍 实 行 的 方 式 是 毫 无 圣 经 跟 据 的 . 在 这 方 面 , 我 们 所 拥 有 的 指 示 是 在 保 罗 最 后 书 信 的 两 处 经 文 (提 前 3:1-7 和 多 1:6-9) . 那 里 给 于 我 们 有 关 长 老 或 监 督 的 资 格 . 我 们 被 劝 勉 要 认 识 , 并 承 认 这 样 的 人 ; 且 因 他 们 的 工 作 而 分 外 地 敬 重 他 们 (帖 前 5:12-13) . 但 圣 经 没 有 指 示 任 何 “公 职 或 正 式 的 委 任” (official appointment) . 正 如 我 们 已 看 过 的 , 保 罗 和 巴 拿 巴 曾 经 在 新 成 立 的 召 会 中 选 立 长 老 (徒 14:23) . 较 后 保 罗 授 权 于 提 摩 太 和 提 多 在 别 的 地 方 选 立 长 老 . 但 今 日 有 谁 可 声 称 自 己 拥 有 这 等 权 柄 呢 ? 在 基 督 信 仰 的 初 期 , 由 于 圣 经 的 正 典 尚 未 完 成 , 使 徒 的 权 柄 是 迫 切 需 要 的 . 但 我 们 必 须 承 认 , 这 权 柄 没 有 承 继 下 来 , 只 在 圣 经 上 提 及 罢 了 . 今 日 我 们 拥 有 圣 经 全 面 的 指 示 关 于 那 有 意 要 分 担 长 老 工 作 之 人 的 属 灵 资 格 , 但 没 有 任 何 指 示 关 于 他 们 的 选 立 或 委 任 (appointment) 的 仪 式 或 程 序 . 难 道 那 些 符 合 资 格 的 人 , 不 该 将 自 己 献 于 此 工 , 正 如 被 圣 灵 所 召 吗 ? 难 道 我 们 也 不 该 以 他 们 的 工 作 认 出 他 们 , 而 要 靠 任 何 形 式 的 “按 手 礼”或 “神 职 授 任 礼” (ordination) 吗 ? 这 样 的 规 则 , 肯 定 是 与 基 督 信 仰 的 性 质 相 符 .



作者:

Leave a Reply

    Copyright © 2021 MalaccaGospelHall.org.my. All rights reserved. Developed by Passion In Design.
    %d bloggers like this: