问题26: 论到犹大的死, 马太记载他是自杀吊死(太27:5), 彼得却说他是跌死(徒1:18). 这岂不是互相矛盾, 证明圣经记载并不可靠?

解答: 圣经记载肯定可靠! 首先, 让我们比较这两处经文:

(1) 太27:5 “犹大就把那银钱丢在殿里, 出去吊死了.”

(2) 徒1:18 “这人(指犹大)用他作恶的工价, 买了一块田, 以后身子仆倒, 肚腹崩裂, 肠子都流出来.”[1]

表明上来看, 马太说犹大是吊死, 彼得却说他是跌死. 但细心的读者不难发现, 马太并没说犹大没有跌倒, 彼得也没说犹大没有上吊. 此事不是某人说黑, 另一人说白. 因此, 以上两处的记载都可以是正确的, 两者相补相成.

麦克道尔(Josh McDowell)指出: “一个重组后的可能答案是: 犹大在俯瞰欣嫩子谷(valley of Hinnom)[2]的悬崖边缘的树木上上吊. 他上吊一段时间后, 绑着吊绳的树枝折断, 或绳子本身断了, 而犹大便从悬崖边缘掉下去, 这过程导致他的跌得血肉模糊. 这“仆倒”(徒1:18)可能发生在他断气之前或之后, 这两种可能都符合上述的解释. 当我们观察欣嫩谷的地形时, 便明白发生上述的事(指身子仆倒, 肚腹崩裂, 肠子都流出来, 笔者按), 乃是全然正常及合理的. 从谷底望上去, 你可看到满了岩石的斜坡(rocky terraces), 高达25至40尺, 并且几乎垂直.

“今日在这悬崖边缘仍然有树, 谷底虽是铺筑过的地面, 仍有许多岩石. 因此, 我们可合理地总括: 犹大在跌下谷底的过程中, 撞到其中一个锯齿状的岩石, 以致身体惨被撕裂. 我们必须记得, 圣经并没告诉我们犹大吊在树上多久; 也没告诉我们他跌下去之前, 他的身体分解到什么程度.” [3]

高斯胜(Louis Gaussen)引述一个故事, 说到有个人决定自杀. 他去到一个高处的窗台, 拿枪指着头部. 过后“碰”的一声, 他整个人从窗台跌下死了. 一方面, 某人可说此人是开枪自杀; 另一方面, 别人也可辩驳说此人是跳楼自杀. 在这事上, 两种说法都是正确. 同样的, 马太和彼得是以不同角度来叙述犹大的死, 两者所言都属正确. 总括而言, 虽太27:5与徒1:18的记载有所不同, 但这决非表示它们互相矛盾, 彼此冲突, 而是表明它们互相补充, 给予我们更完整的写照和记录.

[1] 按马太的记载, 是祭司们用犹大的工价买了窑户的那块田(太27:6-7), 彼得却说是犹大本身用他的工价买了那块田(1:18), 到底谁是谁非? 请参下一期(2002年10月份, 第35期)《家信》的“圣经问答” ¾ “是谁买了血田?”

[2] “欣嫩子谷”也称为“欣嫩谷”(书15:8; 18:16; 尼11:30). 此谷位于耶路撒冷古城的西侧及南侧, 起自城西方的雅法门外, 向南沿着现今称为锡安山的转向东, 全长约2公里, 原是一条又深又宽, 以杂石为岸的陡峭峡谷. 参梁天枢著, 《简明圣经史地图解》(台北: 橄榄基金会, 1998年), 第422页.

[3] Josh McDowell, Answers to Tough Questions: Skeptics Ask About the Christian Faith [computer file], electronic ed., Logos Library System, (Nashville: Thomas Nelson) 1997, c1993 by Josh McDowell and Don Stewart.